说一下对《摔跤吧，爸爸》这部电影的评价吧。

从最直观的角度讲，140分钟的片长，观看时候，竟浑然不觉，一气呵成。节奏之精准，令人叹为观止。

每一个人物都生动。摔跤的两姐妹，小时候有小时候的可爱，长大有长大的纯美。就连卖活鸡的小贩都鲜活，就连工具性很强的母亲，都立体。

拍出了印度的地域感。印度人的生活方式、饮食习惯、进而生活作息、风俗习惯、思维审美，无一不通过细节加以具化。这是一部电影最重要的生命体征，是区别于其他同类型电影的识别密码。

摔跤不是一个很普及的体育运动。《摔跤吧，爸爸》拍出了摔跤独特的美，起到了普及作用。尤其是力量感，大女儿摆脱对手的那个转身，如猛虎出匣。

更重要的是，主创宏大的历史大局观。他们并没有避讳所谓的“印度的问题”。男权思想对印度在国家和民间层面做造成的，不能简单用好与坏来评议的影响，通过重男轻女、父权独裁、女性社会地位，印度官僚以及官方莫名的傲慢、民间坚硬的偏见等各种方式，一一去管窥与体现。

《摔跤吧，爸爸》没有避讳印度社会的愚昧与开明，保守与进步。

片中的父亲，也并非现代意义上的好爸爸。他对女儿的爱，以一一的细节具化为令人五味杂陈的初衷和行为。站在今天人权等坐标体系之下，他的行为本身，附着了太多令人指摘和指点的元素。本质上，父亲和那些站在街边，嘲笑他和他的女儿的男人们，并没有太多不同，只是方式和结果上的差异。

这是他作为那个大环境下的人，有突破也有局限，或者一直有所无法真正超脱的。可所谓历史的进化，不就是不问初衷只问结果的一次次强行突破吗？

在一部电影里，对过去热泪盈眶很容易，也能很容易获得热泪盈眶的回应。难的是，对过去抽身事外的审视，这种审视需要的不仅仅是热泪盈眶的情感，还需要冷静客观的视野和格局。