应该这么说，你说的未来是多久？10年还是100年？至于1000年，恕我想不了那么远。

如果说是10年之后，大概率下，基站还是无法取代的通信设备。这种蜂巢结构的通信网络在10年以后还应当是最主流的通信网络。

但如果把眼光放到100年以后，反而是“伪-无基站”的通信或许会是主流。那个时候的所谓无基站，应该说是基站不再设置在建筑物的高处，而是高高在上，以类似卫星的形式存在于近地或远地轨道上。这么猜测的理由大致如下：

目前，物理学没有创造性进展的迹象，那么我们目前的推测也只能建立在现有的物理学框架范围内，也就是说100年以后的通信系统，极有可能还是使用与目前原理相同的信号载体。因此，类似基站这样的设备也就无法真正摆脱，只能是容量更大，速度更快，总之就是性能极度加强的版本吧。即便100年后，或许AI的进展是无法想象，但并不是什么事情都能通过AI解决的，许多事情还是依旧要建立在必要的通信上面。只要存在通信，在通信原理没有突破，通过基站中继信号就无法避免。只不过到那时，肉眼可见的无数基站会被遥远在天空深处的基站所代替。看不见的基站，算是去基站化吗？把成千上万的基站变成几个遥远覆盖全球的基站算是去基站化吗？可以把这个太空基站想象成“星链”计划的超级加强版。

另一种办法，就是将每一个个人终端设备都变成一个基站，设备密度越大，通信就越好。但缺点是在无人区，就依旧是通信的荒漠，还是要依赖基站来解决通信的问题。

另外，在有些对实时控制有严格要求的应用场景下，哪怕是光信号传输的延时都无法忍受，此时遥远太空里的基站引起的传输延时，很可能也是让人不能接受，在这种极端场景下，近在眼前的基站依旧是无法避免的合理应用。

总之，目前通信的瓶颈是现代物理学的开拓步伐。当物理学实际上仍旧是在吃差不多100年前的老本时，通信基站怕是怎么也无法摆脱了，这是现有物理学框架下最完善的通信模型了。