秦始皇焚书坑儒，烧了很多书，官面儿上除了卜筮，农医这些专业书和秦朝自己的史书，其他的书该烧的都得烧，但其实后来我们也知道，很多书还是传下来了，塞在墙壁旮旯里的，埋在古墓里的，藏在酉阳洞里的，也烧不尽哪。

（图片来自网络）

乾隆修四库全书，主要是清朝文字狱搞得名声太臭，保护珍贵古籍的同时，禁毁篡改的书也不少，可以说毁誉参半，不过伟人有句话说得好，一切文化或文学都是属于一定的阶级，属于一定的政治路线的，玄烨修书，当然得打上满清封建主的烙印，咱们搞历史的，有很多门类，校雠学，沿革学，甚至还有避讳学，干的活儿就是尽可能还原历史真相，再说了清朝那会儿，造纸印刷都普及了，想把一种书给毁干净恐怕难度比秦始皇那时候还高。

（图片来自网络）

总之，秦皇焚书也好，乾隆修书也罢，对古籍文献的损害当然都是有的，但是放到整个历史长河中来看，至少从行为的表面上来分析，修书肯定比焚书好，你篡改了，我还有可能还愿真相，你烧成灰了，那咋办，只能仰首叹青烟了！