不是。所有癌的治疗效果，完全区别于病灶部位对血氧饱和度的渗透能力。

渗透能力的强弱，最关键的原则就是用药的药气属性归经。也就是中药气化成分君臣佐使配伍的归经强度。

与西医叫靶向用药基本同义，但根本不同。

西医不同癌症“病名”是西医细化检测的内容，是癌发生的部位、深浅、恶性程度不同的分类，是病疾至“终”的产物。

传统国医对现代人称谓“癌”症的病理解剖是分不同期限的，从瘀滞、郁结、疔肿、溃疡、癥瘕积聚、阴疽恶阻等症的不同发展期的病理症状已有详细阐述，并有相应对策。

所以说，中医眼里无“癌”症。在发现期既能诊断出来，又能将其消灭于无形之中！

只不过随着人类生活环境的不同变化，对病毒致病的免疫功能产生了不同的抗体。所以，古医方的使用就显得不尽人意，效果差或颓废。

许多优秀民间医人的治癌技术，每每不是各有创新且经过临床实践丰富验证下的珍贵结晶。每每不是已经有无数罹患癌痛的患者受益终生的“铁证”结果。没有自己的“金刚钻”，谁都不会无缘无故把自己抛出来出丑，让全国人民来打脸、受辱！

所以，没有难治的癌，只有不称职的医，信任配合的患，及国家政策专项扶持下的强有力支撑。

癌愈的快慢与病灶部位血氧饱和渗透度成正负比，及中医专业精准人才，才是癌症是否难治的关键。