这个有三方面原因吧，有时代背景问题，有身份问题，也有书法本身的源流问题！

首先，宋四家所处的时代和宋徽宗虽然有交叉，但是基本比宋徽宗老个几十岁，等宋徽宗艺术上有成就了，宋四家基本上都不在人世了！而在之前苏黄米蔡，四座高峰并立基本是定局，说法也基本形成，后生宋徽宗要插入进去，很生硬，不符合习惯！

其次，帝王身份独尊不与臣子并立！宋徽宗怎么说都是宋朝的帝王，身份之尊贵，在当时还不是宋朝臣子可比的，所以只能凌驾，不能并驱，否则就犯禁忌了！也没有哪个评论家愿意冒着这个风险来搞傻事！这个不成体统！

最后，从书法源流来说，宋四家书法还是唐风上传承创新的，而且大家主要成就都在行书上！他们在民间流传广，基础深，受欢迎，比较活跃！成就也为世人公认！后人也好模仿学习！

宋徽宗书法属于独辟蹊径，自成一体，完全不是有魏晋风度和唐人风骨！创新有之，源流却不好从哪里找！而且这个书法民间大家也很少看到，很少学习和模仿，更不敢轻易的评头论足，搞得曲高和寡！

无奈宋徽宗虽然天纵奇才，创立独自无二的瘦金体，却只能灿烂而孤独！这是必然也是无奈！

不过，能被历史记住，能够被后世认可，在千年书法长河，英才辈出，高手灿若星河的书坛，有一席之地，超然独立，那已经算是不简单了！多少人梦寐以求还不可得呢！别对人徽宗要求太高了，他还有皇帝要做，音乐要搞，诗词要写，画要画呢！