感谢这么多朋友邀请我回答这个问题，我本来觉得对这个问题的回答时机还不成熟，因为回答好这个问题的前提是，对治疗病症的方法全世界处于一个什么样的水平。等待我陆续登载出来。为了满足这个问题的需要，我先给大家贡献一部分内容。

表面上看，就是一个简单的问题，干咳的治疗方法，实际上这只是冰山一角，后面跟着非常多的问题，可以归为三个方面：什么是干咳，什么原因引起的干咳，怎么治疗干咳。

说干咳之前还要先说咳嗽，因为咳嗽可以分为干咳和湿咳，就是咳嗽时无痰和咳嗽时有痰。

关于什么是咳嗽，都什么原因会引起咳嗽，我这里不赘述，去我的头条号里看文章：“咳嗽之似是而非---此咳嗽似彼咳嗽，此咳嗽非彼咳嗽也”内容很多，希望看明白后再看下面的内容就更好理解了。再看我的文章“知症求因连载”共10篇文章。或到360网页搜索“知症求因（全文）”。因为医学知识是一环扣一环的。不知道前提，对结果肯定是云里雾里的，甚至是张冠李戴！

人们都习惯于这样的思维：只要我一说哪里怎么不好（受），或是什么 “病”，你（医生）就应该知道是怎么回事，就应该知道用什么办法治疗，或者，给我一摸脉，你（医生）就知道是怎么回事。导致这样的现象的原因在哪里呢？其实首先应该在医生，想显示自己水平高超，其次是客观世界的复杂性和致病原因的复杂性，再次是病症的复杂性，还有就是人们对病症认知的肤浅性，缺乏系统性，都处在盲人摸象的阶段。不要说寻常百姓不明白，就连教科书都写的不明白，不论中医与西医，没有例外，所以医学生们学完后不是马上就会诊治病症的。将来的教科书必须重新改写，更换思路来写。只要你够聪明，学完了就会诊治病症，不用再在临床上摸索十几年后才有所重新领悟。教科书的重新，必须从每一个字开始。因为教科书的重写，医患纠纷也会减少。

还得简单说干咳。干咳肯定是湿咳的早期，但是有的干咳 永远也成不了湿咳。出现湿咳的前提必须是有痰液产生而且痰液进入肺泡或/和气管。所有的湿咳不可能跨过干咳直接进入湿咳，除非呛水或向气管内倒入液体！

关于治疗的方法，我后续有系列文章“知因求法”，“未知因求法”和“知症求法”三大板块。汇总到一起，以及它们之间的逻辑关系总结在一张示意简图上。具体细节需要后续慢慢道来！希望各位看官，仔细领会图中的 内容。

不知道能否看懂。上面的图总结了目前几乎所有的治法，根据治法不同，归纳出了五个层次。神治、医治、试治、瞎治、骗钱财。

就每个人的干咳而言，原因肯定不同，顶多有相似。治疗方法类似，不可能完全相同。简单举几个例子

如果是中枢（大脑里有支配咳嗽的机构）里出来问题，光从肺和气管方面治疗，肯定无效。

如果是气管内异物，吃什么药也无效，哪个“国医”“大咖”不论怎么“会”辨证，用药也没用！支气管镜取出异物是唯一最好的办法。

如果是支气管癌症早期，查不出来，怎么辨证也没用，支气管镜也许有用，也许用不上，看位置和大小，还有医生的水平高低。

如果是吸烟引起，烟不戒除，用任何其它方法也枉然！

如果是气管、支气管结核，用所有的非抗结核的药都是徒劳的。

如果是球菌引起的，用抗杆菌的药肯定是无效的。

如果是军团菌引起的，用氨基甙类或青霉素族肯定无效，如果用大环内酯类或喹诺酮类恰恰有效果，也许是歪打正着。用中草药的（辨证）治疗，就有这样的优势，因为药物种类多，成分多，不知道哪个药物就对某病人的原因起到了去除作用，就好了。其实医生本身也可能不知道具体的原因，但是他就会觉得自己辨证辨得很正确，就作“经验”或“水平高”在那里吹嘘，或记录下来。这就是为什么那么多处方，让现在中医师无方可用的道理所在。因为很难碰上和方子要求一模一样的病人，有的可碰上一个，结果不是和记录的是同样的原因，尽管症状表现类似，用那个方子也就无效。所以导致人们怀疑中医，认为中医是骗钱的。这里会有很多内容要说，这里不啰嗦！

最最常见的还是细菌感染，但是具体到某一个病人是否在最常见的里面，谁也不敢保证。病人和医生在现有条件下“都”不知道到底是哪种菌或病毒等微生物感染，所以只能试治。如果服用某药对某人的有效，一定要连续用，直到症状完全消失后还要巩固一段时间，不能症状一减轻就停药。因为症状消失了，不等于体内的致病菌完全被消灭了。只有体内的致病菌被消灭得一个不剩，才不会再复发！但是掌握停药时间是很难的一个问题。因为菌的种类不同，药物的作用时间或半衰期不同，很难知道用到哪天时体内的致病菌一个也不剩了。只有用结果来证明。一年以上不复发，或终生再也没有复发。如果复发了，下次用药时间要更长才行。

语言文字很笨，客观世界/病症的原因太复杂，很难准确表述明白。比如咳嗽：病人咳嗽一声，我 能听出来咳嗽位置的深浅，病情的轻重，处于哪一期等，但是用文字描述不出来，描述出来了也可能根本和实际相差甚远！这也是为什么光读书，没有临床经验很难会治病的原因之一。

不管如何，具体某个病人，一定要找到原因后的治疗才是合理的正确的，否则只有试治或瞎治了。