前不久vivo手机和QQ音乐合作的消息成为业内关注的焦点，vivo作为手机行业中比较有人气的品牌，除了代言人名气大之外，产品也有独特的特点，在音频领域应该是无人能出其右的，在硬件方面已经超越了手机的级别，达到了专业音频播放设备的实力。那么问题来了，这么多音乐公司和APP软件，他们为什么会选择QQ音乐作为合作方呢？

　　对此我简单查阅了资料，现在QQ音乐已经成为了国内最大的版权方，作为重视音乐内容的vivo，选择他们也在情理之中。

　　随着手机等移动终端在我们生活中占得比重越来越大，除了睡觉，大多数人都是手机不离身，日常使用中听音乐占的时间比重也很高，因此音乐软件是所有手机当中必备的。虽然手机自带音乐影音，但消费者更喜欢第三方的音乐软件。a现在市场上比较热门的三款音乐APP分别是QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐。

　　虽然都很热门但实际上是相对的，并不代表了市场份额的占有量，毕竟还涉及到预装等手段。

　　根据艺恩的统计数据，截至2016年上半年，音乐平台下载和在线市场份额如上图，QQ音乐占据了半壁江山，网易云音乐也有不小的份额，而虾米音乐占比相对较小。从下载热门程度和在线试听的用户比重来看，QQ音乐是目前市场上最主流的。这里需要说明的是数据统计包括了所有网络平台市场份额，并不是局限于手机终端的。

　　为什么会有如此悬殊的市场占有率对比呢，或许从其他的方面能够看出端倪。作为音乐应用，最重要的就是资源，更多的音乐资源就意味着需要大量的版权，只有资源丰富才能吸引用户，很显然在这一方面QQ音乐有得天独厚的优势。

　　前阵子腾讯向海洋音乐注资，实际上已经获取了海洋音乐的控股权，版权拥有数量最多的两家强强联合。华尔街日报引用了数据机构的说法，腾讯收购海洋后将占据这一市场的半壁江山，成为中国在线音乐市场上最强大的企业，远远超过了网易、百度和阿里旗下的企业。交易完成后，腾讯音乐业务估值可达60亿美元。

　　2016年中国移动音乐服务市场拥有4。49亿用户，这一基数让中国市场成为全球最庞大的移动音乐服务市场。所以前景是非常可观的。

　　听：音乐应用立足之本

　　1、QQ音乐压倒性资源优势

　　同样来自艺恩的数据显示，2014年-2016年热门音乐综艺播出的音乐版权和平台占比分布，QQ音乐占据了74%，海洋音乐占了26%，阿里音乐占比21%，网易占比11%，从数字上看超过了100%，主要是因为有一部分是非独家播放的，但无论如何吸收了海洋音乐的QQ音乐已经成为了一家独大局面。

　　当然，从普遍的角度看，QQ音乐已经在版权和内容方面完全超越虾米和网易云音乐，但并不意味着你想要的都能找到，毕竟还有平台偏好的问题。

　　之所以前面提到版权和市场占有率问题，其实还是为了回归听的，毕竟对于音乐用户来说，听是立足的根本。既然消费者已经给出了选择，那么这几个热门平台自然有自己的独到之处。

　　好的平台提供了更多的音乐内容，QQ音乐是版权最丰富的，而网易云音乐则在80后以及90后当中好评，网易云音乐的内容有独特的时代气息，提供的二次元相关内容非常丰富，在偏门音乐上也有不错的表现。

　　QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐主界面

　　实际搜索了一些热门的歌曲，一些稍微偏门点的，国内外各选了一些，总共十几首歌曲，其中QQ音乐都可以找到，而网易云只有一首现场版缺失了，虾米音乐有三首没有。当然主流内容三家还是都涵盖的。

　　为了进一步测试涵盖度，又挑选了一些更刁钻的内容，比如80后用户都非常熟悉的央视《动物世界》片首曲只有网易云音乐和虾米的版本比较清晰，虽然QQ音乐也能搜到，但版本质量差太多了，更像自己录制的。

　　从资源内容上看，QQ音乐是有压倒性优势的，尤其是与海洋音乐联合之后，国内的资源库已经几乎没有对手了，当然对于绝大多数用户来说，也不会经常寻找偏门内容。恐怕这就是市场占有率如此之大的原因，毕竟用户的选择是最好的说明。

　　2、音质各有特点

　　三家音质都有各自的特点，不过对于很大一部分用户来说是很难听出具体区别的。而且对于手机本身以及扬声器(耳机)都有很大关系，找了两个平常听歌但不太关注音质的同事进行试听，其中一个表示三款播放软件播放同一个音乐片段，没听出任何区别，另外一个觉得有略微不同，但分不清哪一个更好。使用的播放设备是vivo Xplay5手机和拜亚动力DT1350耳机。

　　Xplay5旗舰版是目前音频效果被广泛认可的手机

　　毕竟音频这个东西有很强的主观意识，而且每个人的喜好的听感也不太一样，所以得出的结论也会略有不同。

　　个人感觉在默认状态下，综合水平是网易云音乐比较好，声音的层次感更清晰一点，不过人声的表现不够稳定，唇齿音有点重，低频的表现很好，动感十足却不过分，高音相对比较柔和，但不乏穿透力。QQ音乐的人声表现更好，三段相对更均衡一点，中音部分与高音部分的过度非常自然，但是低频清晰度和震撼度一般。虾米音乐的整体表现更均衡一点，特点不是非常突出，但也没有明显不足。

　　DTS调整界面

　　当然这是指的一般状态下，QQ音乐提供了独特的DTS模式，这是QQ音乐与DTS合作的内容，目前只有他们提供。在开启DTS模式的时候，音乐质量和效果有着非常明显的变化，档次提升明显，这是始料未及的。效果提升非常明显，有入耳耳机模式、头戴耳机模式、扬声器模式，这个模式下比较麻烦的是需要手动选择音场模式和使用的设备。针对不同的音乐可以选择不同的模式，调整得当会有意想不到的出色效果。不过麻烦的是需要手动选择才能达到最佳效果。

　　虾米的均衡器调整界面

　　另外两款应用这没有这么高大上的功能，网易云音乐无法调整音乐效果，而虾米音乐提供了均衡器调整的功能，并且默认给出了电子、古典、人声、金属、HiFi增强模式，也可以自己定义需要的样式。但对于普通用户来说过于麻烦了。

　　看：多元化的娱乐需求

　　1、语音识别和车载支持

　　针对移动用户搜索以及驾驶员使用提供了语音搜索音乐的功能，实际上是三家都有，但效果各不相同。

　　网易和虾米提供的是叫做听歌识曲的功能，需要用户唱出来才能识别，不过考虑到每个人的个人水平和对歌词的熟悉程度，要想完美的识别并不是容易的事情。QQ音乐提供的叫做哼歌识曲，哼唱就能根据语调识别，并不需要唱出歌词。

　　实际测试了一下，由于本人实力有限，唱歌水平实在不怎么样所以选择了小苹果的片段。

　　哼唱和有歌词的识别度分别是80%和86%

　　几次实验后虾米和网易都表现不如意，最终放弃了

　　相同一个片段，只有QQ音乐是完全识别出来了，相似度86%，看来还是很靠谱的，哼哼了同样一段，没有歌词依然可以识别出来。而网易云音乐这给出了一首完全不相关的英文歌曲。虾米音乐的识别就更令人汗颜了，出现了一段纯日文内容，简直不知所云，所以对于和我一样的用户来说，只有QQ音乐的听歌识曲能够起到作用，另外两家还要努力啊。

　　QQ音乐汽车配套功能比较深入 网易云音乐基于车主简单的需求

　　另外对于车载来说QQ音乐可以通过蓝牙模块和车机相连接，但只有部分车型可以支持，限制还是比较大的。网易云音乐提供了车载模式，打开之后画面更简洁针对驾驶员进行了优化，虾米音乐是不提供车载模式和相应支持的。